在11月20日舉辦的2020中國(guó)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展高峰論壇上，共發(fā)布了6個(gè)專項(xiàng)研究報(bào)告。其中的《2020中國(guó)農(nóng)業(yè)科技論文與專利全球競(jìng)爭(zhēng)力分析》（以下簡(jiǎn)稱報(bào)告），由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院副院長(zhǎng)孫坦發(fā)布。
報(bào)告重點(diǎn)基于論文和專利數(shù)據(jù)，對(duì)22個(gè)農(nóng)業(yè)先進(jìn)國(guó)家及其機(jī)構(gòu)2015-2019年間的整體科技現(xiàn)狀進(jìn)行了概括分析，揭示了中國(guó)農(nóng)業(yè)總體科技競(jìng)爭(zhēng)力水平在全球的相對(duì)位置，并從基礎(chǔ)研究和技術(shù)研發(fā)兩大視角多個(gè)維度總結(jié)了中國(guó)在農(nóng)業(yè)16個(gè)學(xué)科領(lǐng)域和8大技術(shù)領(lǐng)域的科技發(fā)展?fàn)顩r、特點(diǎn)和趨勢(shì)。
報(bào)告中提到，依據(jù)科技論文競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)計(jì)算體系統(tǒng)計(jì)得出，過去的5年間中國(guó)農(nóng)業(yè)科技論文競(jìng)爭(zhēng)力全球第一。
報(bào)告顯示，從代表國(guó)家科研生產(chǎn)力的發(fā)文量指數(shù)來(lái)看，中國(guó)第一，且與上個(gè)滾動(dòng)5年相比略有增長(zhǎng)；從代表國(guó)家學(xué)術(shù)質(zhì)量的CNCI指數(shù)來(lái)看，瑞士、荷蘭兩國(guó)領(lǐng)先。中國(guó)CNCI排名第十六位，且與過去3個(gè)滾動(dòng)5年相比有所增長(zhǎng)；從代表國(guó)家學(xué)術(shù)質(zhì)量的高被引論文量指數(shù)來(lái)看，中國(guó)、美國(guó)和英國(guó)排名前三；從描述性指標(biāo)來(lái)看，中國(guó)Q1期刊發(fā)文量排名第一，CNS期刊發(fā)文量全球第三；從學(xué)科領(lǐng)域來(lái)看，中國(guó)在12個(gè)學(xué)科領(lǐng)域均占據(jù)全球第一的位置。
孫坦說(shuō)，“可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)過多年發(fā)展，中國(guó)農(nóng)業(yè)科技研究取得長(zhǎng)足進(jìn)步，‘量’和‘高質(zhì)’均得到顯著提高，已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)科技論文大國(guó)?！?/p>
“雖然中國(guó)農(nóng)業(yè)科技論文競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展取得巨大成就，但是發(fā)展中還面臨不少問題。零被引和低被引論文仍大量存在，CNCI值雖然略有提高，但是全球排名仍然第十六位。”孫坦坦言：“另外，中國(guó)高被引論文量、Q1期刊發(fā)文量、CNS期刊發(fā)文量相對(duì)于國(guó)家發(fā)文量的占比仍然較低。這都說(shuō)明以論文為代表的中國(guó)科技創(chuàng)新基礎(chǔ)研究需要著重提升學(xué)術(shù)論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量，以期達(dá)到全面、整體提升中國(guó)科技論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的目標(biāo)。”
關(guān)于專利競(jìng)爭(zhēng)力分析結(jié)果，報(bào)告顯示，國(guó)家農(nóng)業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)力方面，美國(guó)整體實(shí)力最強(qiáng)，中國(guó)排名第三。中國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)明專利申請(qǐng)量612709件，在22國(guó)中位居第一，是第二名美國(guó)的4.67倍，并以平均每年7.58%的增長(zhǎng)率位居22國(guó)之首；發(fā)明專利授權(quán)率在22國(guó)中排名第八，與上一滾動(dòng)5年相比，排名上升了13位；專利家族規(guī)模和PCT專利申請(qǐng)占比方面均排名墊底。
孫坦分析說(shuō)，我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)申請(qǐng)量雖然在全球以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)位列第一，但專利家族規(guī)模小，沒有形成潛在市場(chǎng)布局；專利布局主要在國(guó)內(nèi)，國(guó)外專利布局量較低，國(guó)外技術(shù)保護(hù)不足，農(nóng)業(yè)相關(guān)技術(shù)無(wú)法在國(guó)外得到有效保護(hù)，嚴(yán)重阻礙中國(guó)農(nóng)業(yè)走出去；高校和科研院所依舊是中國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)研發(fā)主體，企業(yè)研發(fā)能力弱。
他表示，合理的專利而已可以提高專利的整體價(jià)值，應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)專利布局，提升研發(fā)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和中國(guó)農(nóng)業(yè)核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。
